民航专业社区-机场场道助航灯光专业论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 84|回复: 3

UL阻燃标准的几大误区,你中了几个

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-8-3 11:36:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
    众所周知,UL阻燃等级由HB,V-2,V-1,V-0,5VB 向5VA逐级递增。UL阻燃标准是日常检验材料阻燃与否的一种大众标准,但因是美国标准,通常翻译过来后,国人对标准的理解五花八门,每个厂都有自己的一套“V0”级,给上游及下游的厂家带来极大不便。
    下面环球阻燃产品网小编菜菜就从以下几个阻燃误区来分析:
    误区一:离火自熄才达到V0级
    这个是一些小型注塑厂的理解,他们评判材料是否阻燃的标准只有一种:离火自熄,也即“材料不能被点燃”,一旦有燃烧,他们便会评为“阻燃不够”。导致这种误区存在的原因是完全不理解标准,只道听途说的点10秒不能引燃,并且不管你如何解释,只认自己的标准。
    误区二:HB级不是阻燃等级
    HB级不是阻燃等级,所以任何不经过阻燃处理的材料均可标上HB,这种也是错误的。实际HB级是UL94标准中最底的阻燃等级,通常称为“缓燃级”,要求对于3到13 毫米厚的样品,燃烧速度小于40毫米每分钟;小于3毫米厚的样 品,燃烧速度小于70毫米每分钟;或者在100毫米的标志前熄灭。曾经有色母厂家为了做HB级,在添加了色母后的本色ABS(HB级)中另外添加阻燃剂以达到HB级。
    误区三:阻燃等级越高越好
    不同用途对阻燃性有不同要求,一般说来,人们总希望材料的阻燃性级别高一些。但事实上各种阻燃测试方法都有其局限性,其结论都是相对的。因此并不是阻燃级别越高越好,例如通常认为UL94 V-0级的材料比V-2级的好。然而某些电器产品要求材料具有抗电弧点燃性,这时V-2级就比V-0级好。因为94V-2级塑料不会在电作用下形成导电而结焦,从而大大降低了着火的可能性,而94 V-0级塑料则相反。
误区四:UL黄卡认证只有本色的为V0级
    UL黄卡认证只有本色的为V0级,所以给客户的产品,不论做什么颜色都可宣称V0级;这个是对UL标准解读不细致而导致的--虽然有可能本色材料能达到V0级且别的颜色产品也能达到,但这也只是可能,并非全部;材料不同,阻燃体系不同,颜色的影响程度更不相同,如铁红对阻燃有相当的影响,一朋友在做UL黄卡全系列认证时,本色、白色、黑色全都通过V0级,但独独卡在红色上,排查原因原来是铁红在做怪,而换用有机染料则OK。
    环球阻燃产品网小编菜菜的阻燃误区就分析到这,你中了几个呢?


该用户从未签到

发表于 2017-1-10 14:36:14 | 显示全部楼层
此处省略N+1个字...

该用户从未签到

发表于 2017-4-17 11:27:49 | 显示全部楼层
此处省略N+1个字...

该用户从未签到

发表于 2017-5-19 18:04:14 | 显示全部楼层
不错值得学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|民航专业社区 ( 粤ICP备12041348号|网站地图   安全狗

GMT+8, 2017-11-21 20:16 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表